Podemos: un proceso inédito (Olga Rodríguez)

En ElDiario.es, 21-octubre-2014 [http://www.eldiario.es/zonacritica/juega-Podemos_6_316078423.html]

Podemos emplea la primera persona del plural, no la tercera. No es Pueden, es Podemos y ello alberga la voluntad de incluir a tanta gente como sea posible, de contar con la aportación de muchos ciudadanos.

En la Asamblea Ciudadana de la formación que se celebró este pasado fin de semana en Vistalegre se pudieron ver muchas caras de dentro y de fuera. Había activistas de movimientos sociales, gente del 15M, trabajadores y desempleados, jóvenes, mayores y niños. Algunos acudieron ya convencidos de que la formación es la herramienta imprescindible para transformar el país. Otros fueron a dejarse convencer o simplemente a curiosear.

Asistí como periodista para observar durante los dos días el ambiente, los debates, los retos, las discusiones. Hubo tensión en algunos momentos, dentro y fuera del escenario. Lógico. Es mucho lo que está en juego.

Lo expresó así, en una conversación informal con la prensa, la eurodiputada Teresa Rodríguez: “Si hay tensión, es porque la carga de responsabilidad que tenemos es enorme. Si no hubiera debate, esto sería una iniciativa muerta”.

“Esto es una escuela de democracia con pedagogía crítica”, dijo en los pasillos el profesor de Políticas Ariel Jerez, del grupo de Pablo Iglesias.

Hubo en el escenario intervenciones no aplaudidas por algunos, hubo silbidos cuando los oradores se pasaban de tiempo aunque sólo fueran unos segundos, hubo muchos aplausos y la ya célebre petición de silencio por parte de Pablo Iglesias. Setenta y dos horas después de finalizada la asamblea, destaco algunas características:

1.- Ni la asamblea ni todo el proceso que vive estos meses Podemos para definir sus líneas éticas, políticas y organizativas están limitados a los más activos. Es decir, la estructura de la formación no está hecha sólo para los militantes, sino para la participación popular. Es abierta y en ella caben diferentes niveles de entrega. Miles de personas asistieron a la asamblea en Vistalegre, pero decenas de miles más la siguieron en directo por streaming, más de 38.000 votaron las resoluciones y muchos participaron enviando preguntas y reflexiones por internet.

Todo esto rompe la lógica política que había hasta ahora. Más de 150.000 personas se han inscrito ya para votar las propuestas de Podemos a lo largo de esta semana.

2.- Es un proceso que se está desarrollando a puerta abierta. Los ciudadanos pueden conocer con detalle qué propone cada grupo y han escuchado en directo la discusión de las diferentes propuestas, con momentos de tensión y con críticas. Admitámoslo: frente al hermetismo y el cierre de filas habitual del bipartidismo, esto es una novedad. No son discusiones que salen a la luz sin que sus protagonistas lo deseen. Es la voluntad de una formación que quiere impulsar un debate colectivo.

3.- El proceso cuenta con mucha gente procedente de movimientos sociales. Uno de los momentos más interesantes de la asamblea fue la presentación de las cinco resoluciones más votadas. Se subieron al escenario sus promotores, y así pudimos escuchar a profesores, economistas, abogados, médicos y profesionales expertos que defendieron la necesidad de una sanidad y educación públicas de calidad, el derecho a la vivienda, medidas urgentes anticorrupción y una reestructuración de la deuda.

Hablaron, entre otros, la economista Bibiana Medialdea, los doctores Mónica García y Juan Antonio Palacios, especialista en Psiquiatría, Salud Pública y Medicina Preventiva, así como los integrantes de la PAH Irene Montero, Carlos Huerga y el abogado Rafa Mayoral.

4.- El lado de la tensión: hay diferencias entre las diversas propuestas organizativas. Pablo Iglesias recurrió a un símil deportivo para decir que, cuando no se puede ganar un partido de baloncesto, se puede “sacar a los jugadores, dar minuto a todo el mundo”; pero cuando se puede ganar, “no nos podemos equivocar, ni fallar un triple”.

Lo dijo en clara referencia a la propuesta ‘Sumando Podemos’, impulsada por Pablo Echenique y apoyada, entre otros, por las eurodiputadas Teresa Rodríguez y Lola Sánchez. En ella se defiende que el 20% de los cargos del Consejo Ciudadano lo sean por sorteo, que la Asamblea Ciudadana se elija cada dos años y que en vez de una secretaría general, haya una triple portavocía.

Iglesias y su equipo apuestan, en cambio, por una secretaría general, una Asamblea Ciudadana elegida cada tres años y consideran que la elección por sorteo dificultaría la eficacia. Quienes les critican dicen que con ello pierden democracia, y ellos contestan subrayando la importancia de los plazos: quedan sólo meses para las elecciones municipales y autonómicas y un año para las generales. Lo que defienden es que una situación económica y política de emergencia, con los comicios a la vuelta de la esquina y adversarios con ventaja, requiere una dirección con dinámicas de emergencia que garanticen triunfos.

El grupo que apoya la iniciativa ‘Sumando Podemos’ apela ‘al consenso’, mientras que Pablo Iglesias abrió la asamblea con la frase “el cielo no se toma por consenso, se toma por asalto” y subrayó que, si su propuesta no gana, se echará a un lado. No quiere tener que liderar ni lidiar en modelos organizativos que no comparte.

En los tiempos de descanso de la asamblea, en los pasillos, café en mano, alguna gente defendía que para conquistar hegemonía internamente deberían emplearse métodos distintos a la dialéctica de confrontación que se aplica hacia afuera. De ello se ha seguido hablando después en las redes sociales.

Salvo alguna excepción, las discusiones están siendo abordadas con gran responsabilidad política. Es llamativa la preocupación que hay en determinados sectores de fuera interesados en mantener el statu quo y que estos días han buscado sin éxito modos de desprestigiar lo que es un proceso político inédito que atrae a mucha gente.

El día 26 termina la votación de las propuestas dentro de Podemos, el 27 se conocerá el resultado y en noviembre se elegirá a los candidatos. Se podrá entonces abordar lo más urgente: la batalla contra los responsables de la estafa política y financiera, la lucha por recuperar los espacios arrebatados a la ciudadanía. Hay mucho en juego.

El cielo está ocupado y controlado por fondos de inversión, por los paraísos fiscales, por corruptos, por quienes rescatan los bancos mientras echan a la gente de sus casas. Las libertades y los derechos no llegan sin más, se conquistan. Y, como demuestra la historia, el cielo no lo regalan: hay que tomarlo.

Anuncios
Publicado en FIRMAS "INVITADAS", PODEMOS | Deja un comentario

Podemos: notables al borde de un ataque de nervios (Rosa María Artal)

No pueden creer lo que les está sucediendo. A sus ojos, la reunión de Podemos para decidir cómo quiere ser su partido pinta igual de mal que cada uno de sus pasos. Han decidido por su cuenta que las ideas que se plantean son decretos irrevocables y no propuestas –sometidas a votación durante toda esta semana-. Y se cumplen los peores pronósticos: ahora son menos radicales, y, sin duda,contradictorias. ¿Cabe mayor horror? Porque “populistas” no han dejado de ser ni aún así. Ocurre que los miembros de Podemos son muchos y preferían hablar de su futuro en Vistalegre, cómodos, y a salvo de las fuerzas de la Congregación de Notables. Hace unos días, los participantes en el Círculo de Úbeda (Jaén) fueron multados con 100 euros, por órden del alcalde del PP que consideró actividad que altera la seguridad colectiva reunirse en un parque público un domingo a las 12 la mañana.

 Ellos se reúnen en sus círculos, sus actos, sus restaurantes, escriben en sus periódicos y no hablan de otra cosa: ese populista hortera y desgraciado está embaucando a la sociedad. Lo que parecía un simple capricho, una aventura, lleva camino de convertirse en una relación seria. Ella, la sociedad, ya sabemos, es tonta; ni cuenta en esta historia. Lo que realmente resulta intolerable es que haya osado meterse por medio ese mindundi de tres al cuarto – esgarramantas decimos en Aragón que para esto somos muy expresivos. Incomprensible, desde luego. ¿Es que no les han mirado bien? Ese señorío, esa enorme altura intelectual, los trajes que usan, lo repeinados que van hasta por debajo del cuero cabelludo, tan excelsos que su democracia profiláctica les sale por el cogote. ¿En qué está pensando ese espantajo al creer que tiene algo qué hacer comparado con nosotros?, arguyen en voz baja o en alta.

Mentiroso y populista, no como nosotros que nos volcamos en llevar la verdad por delante, cumplirla hasta dejarnos la vida y no prometemos nada que no vayamos a cumplir. ¿Qué son esas paparruchas de la renta básica, la dación en pago o repartir las cargas? ¿Cómo va a ser viable eso sin que perdamos privilegios la gente que de verdad importamos? Los que sabemos lo que hay que hacer, lo que ella necesita, lo que quiere, lo que debe pensar, y cómo tratarla. La sociedad no sería nada lejos de nuestro lado. Él, en cambio, es un soberbio. Seguir leyendo

Publicado en PODEMOS | Deja un comentario

Entrevista a Carlos Taibo (19-X-2014)

CGT_Valencia

Este autor de obras que intentan acercar el movimiento libertario a los militantes de los movimientos sociales actuales y a los más jóvenes, como Repensar la anarquía (Catarata 2013) o Libertari@s (Los libros del lince 2010), tratará de defender en su ponencia la importancia y vigencia de las ideas libertarias en el momento actual.

Antes, en una entrevista concedida a este digital, aborda algunos de los tópicos en torno al anarquismo, la irrupción de alternativas dentro de la escena política, como Guanyem o Podemos, la visión feminista y ecologista dentro del mundo libertario, la defensa de la sanidad y educación públicas, el nuevo escenario de la lucha de clases en el mundo actual o la necesidad de la reivindicación de las ideas libertarias frente a los problemas al riesgo de colapso del capitalismo o la crisis ecológica.

Pregunta.-  El movimiento anarquista/libertario ha tenido siempre muy mala prensa debido a los actos individualistas y violentos de algunos anarquistas a lo largo de la historia. ¿Qué les diría a todas esas personas para las que un anarquista es sinónimo de “ponebombas”?

Respuesta.- Entre nosotros no es común esa mala imagen, creo que el recuerdo que la cultura política en España tiene de los anarquistas españoles es más bien grato. Por eso me parece que, aunque hay ciertamente un discurso oficial que demoniza de manera muy rápida y acríticamente el anarquismo, la realidad palpable en la calle es diferente. En cualquier caso, es cierto que dentro del movimiento libertario ha habido corrientes violentas, pero creo que la abrumadora mayoría de las prácticas discurren por otro cauce o reclaman la atención para otro tipo de actividades que remiten, sin más, al designio perfectamente legítimo de construir una sociedad desde abajo. Desde posiciones que rechazan las autoridades, los personalismos y las jerarquías. Seguir leyendo

Publicado en PODEMOS, POR UN MUNDO OTRO | Deja un comentario

Podemos y Vistalegre: Eduardo Inda se convierte al asamblearismo (por Nega, de LCDM)

Algunas reflexiones sobres las propuestas organizativas de Podemos.

Hace unos días saltaba la noticia: Pablo Iglesias se quedaba solo defendiendo su modelo organizativo (Claro que Podemos) de cara a la Gran Asamblea de Otoño Sí se puede. Los cuatro eurodiputados de Podemos apuestan por un modelo alternativo al propuesto por Pablo y el denominado «grupo promotor». Más tarde nos enteraríamos que Tania González sí está con la propuesta de Claro que Podemos. Pese a ello, nos encontramos con un morboso tres contra dos que los medios de comunicación no iban a dejar pasar, una rebelión a bordo siempre se vende muy bien. Que Teresa Rodríguez apoye un modelo contrario al del grupo promotor no es ninguna sorpresa, resulta evidente que Izquierda Anticapitalista parece más centrada en su propia hoja de ruta (sea intentando colocar  a sus candidatos o sea intentando controlar el mayor número de círculos posible) que en cualquier otra cosa. Por supuesto es perfectamente legal lo que hacen y todos sabemos que el entrismo es tan viejo como la política, es incluso respetable. Pero es feo e incómodo y genera tensiones innecesarias, la doble militancia termina produciendo síndrome de Estocolmo y otro tipo de transtornos de identidad difíciles de solventar. Seguir leyendo

Publicado en FIRMAS "INVITADAS", PODEMOS | Deja un comentario

El zapatismo es un movimiento esencial

Entrevista al sociólogo francés Yvon Le Bot, autor de “La gran revuelta indígena”, en Página 12 [http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-257756-2014-10-18.html]

Del zapatismo a los mapuches chilenos, de los aimaras bolivianos a los quichuas de Ecuador, de los indígenas del Cauca colombiano a los quichés de Guatemala, no hay región donde la voz indígena no se haya levantado para reivindicar derechos.

Amanece en la “larga noche” de la dominación blanca sobre los indígenas. 2014 marca una fecha simbólica en lucha de los indígenas por sus derechos y su emancipación: el 1º de enero de 1994 el Subcomandante Marcos y los zapatistas irrumpieron en el escenario mexicano marcando para siempre una frontera entre un antes y un después. Han pasado dos décadas y aunque las modas, el hedonismo tecnológico y los medios dominantes arguyan que el movimiento está en decadencia, el zapatismo, sus antecesores y sus herederos están más vivos que nunca. Desde hace medio siglo, América latina asiste al surgimiento de movimientos considerables de emancipación indígena. Del zapatismo a los mapuches chilenos, de los aimaras bolivianos a los quichuas de Ecuador, de los indígenas del Cauca colombiano a los quichés de Guatemala, no hay región donde la voz indígena no se haya levantado para reivindicar derechos o impedir expoliaciones. El sociólogo francés Yvon Le Bot ha escrito una de las obras más exhaustivas sobre este desplazamiento de la dominación cultural, política y económica. El libro La gran revuelta indígena constituye un análisis revelador sobre las luchas y la visibilidad adquirida por los indígenas de América latina en los últimos 50 años. Director de investigaciones en el Centro nacional de investigaciones científicas de Francia (CNRS) y profesor en la Alta Escuela de Estudios Sociales de París (EHESS), Yvon Le Bot fue uno de los primeros intelectuales europeos que se interesó en el zapatismo. En 1997 escribió un libro junto al Subcomandante Marcos (El sueño zapatista). En esta entrevista de Página/12, Yvon Le Bot vuelve sobre el papel determinante del Subcomandante Marcos y el zapatismo en los movimientos globales de hoy al tiempo que pone el acento en el avance desordenado pero real de la gran revuelta indígena. Seguir leyendo

Publicado en EZLN | 2 comentarios

Canción para un niño en la calle (Mercedes Sosa y Calle 13)

Publicado en AL OÍDO, POR UN MUNDO OTRO | Deja un comentario

Fragmentos de la intervención de Pablo Iglesias en el Ateneo Republicano de Vallecas (octubre-2014)

“Creo que Podemos funcionó porque hicimos exactamente lo contrario a lo que la izquierda hubiera hecho. (…) “Tenemos que echar a la derechona juntándonos todos los de izquierdas”. Yo digo: ¡No! ¡No lo conseguimos así! ¡Llevamos 30 años haciendo lo mismo para echar a la derechona y la derechona cada vez está más fuerte! Tenemos que ser lo suficientemente laicos como para reconocer que existe una mayoría social en este país que puede que esté harta de nosotros. Me acuerdo perfectamente cuando empezó el 15M la molestía que tenían muchos viejos militantes de izquierdas. ¡Les molestaba! “Me van a contar estos niños a mí lo que es la indignación cuando llevo 30 años indignado” y es como: “Otra vez la izquierda que no entiende absolutamente NADA”. O también: “Voy con una bandera republicana al 15M y hay algunos que me miran mal”. ¡Pues claro, porque es el pueblo de este país! ¡Porque hemos perdido SIEMPRE! ¡Porque nos han derrotado SIEMPRE! Y nuestros símbolos fueron derrotados, y nuestra manera de trabajar fue derrotada, y las asociaciones de vecinos fueron derrotadas, y el movimiento sindical fue derrotado. Nos ganaron en todo. EN TODO. Y un grupo de gente cantando La Internacional no va a transformar el país ¡ya me gustaría a mí! Porque yo vengo de eso también: a mi tío abuelo lo fusilaron, mi abuelo estuvo condenado a muerte, fue a la cárcel. PERDIMOS. Seguir leyendo

Publicado en PODEMOS | 1 Comentario

Editorial 3. Más allá de la compartición

Editorial

Más allá de la compartición

(19-septiembre-2014)

La compartición es algo más allá.

Compañeras y compañeros de la Sexta de México y del mundo.

Para nosotras y nosotros la compartición fue un darnos las manos, un vernos de cómo estamos y qué pensamos.

Un conocernos las y los que somos de abajo y originarios de estas tierras.

No representantes, no líderes, nosotras y nosotros de las bases de los pueblos, naciones y tribus, las y los que no habíamos tenido la oportunidad de darnos las manos y conocernos y tocarnos nuestros corazones desde hace más de 520 años.

En La Realidad, Caracol de los zapatistas, se hizo realidad nuestra convivencia de indígenas originarios, se hizo realidad lo de cruzar las palabras de unos y otros, de unas y otras

Cuando hablamos nosotras y nosotros y no líderes, nos entendemos las bases, nos comprendemos, nos sentimos en lo común. Seguir leyendo

Publicado en EZLN | 1 Comentario

Frente a Podemos

Del blog Las termitas del cielo [http://lastermitasdelcielo.wordpress.com/2014/09/17/frente-a-podemos/]

El fenómeno Podemos conlleva otro de un calado transversal, político y social. Y es que no tiene un contrapoder frente a él. A los que ellos nombran “casta” en realidad es el sistema, y el sistema lo es todo, y el todo también es la nada.

No hay partido político que le pueda hacer frente. Sólo le pueden ganar en las urnas pero no están preparados para jugar unimages (5)partido de fútbol fuera de un estadio. Y cada vez más la ciudadanía no quiere entrar a ver el espectáculo de dos equipos que se reparten los trofeos entre ellos. Juegan a parte y hay personas que les siguen.

Dicho esto, y este es para mí el gran fenómeno dePodemos, saldrá un movimiento que le haga frente en donde ellos juegan. Ni PP, ni PSOE, ni partidos periféricos, (IU intentará unirse a ellos pero quedarán fagocitados, ya que “ellos” pasaban por allí) podrán declamar a un lugarimages (3)común creados por ellos mismos: la desconfianza, el hartazgo, latrocinio, cleptocracia, amiguismo yDemocracia S.A.

Nada tengo en contra de Podemos. Estamos en democracia. Y los paniaguados que gritan al cielo que la política de Iglesias y Monedero es irrealizable, mienten como bellacos. Toda política es factible de llevarla a cabo, otra cosa es quien gana menos y quién pierde más.images (2)

El movimiento o partido que le pueda mirar a la cara a Podemos será tan opuesto que casi pedirán las mismas exigencias. No serán los fachas del PP (me refiero al ala derecha de la diestra), ni los obispos de levitas, ni la alcurnia terrateniente (ya lo dijo Hitler cuando vio a quien apoyó en 1936: “Creo que nos hemos equivocado de bando”), será un socialismo nacional, como el ala izquierda del NSDAP (Partido Socialista Nacional Obrero Alemán), que prácticamente podían viajar en el mismo tren que el comunismo, pero el ideario mental era totalmente opuesto. Enemigos acérrimos. Irreconciliables. El juego era en campos de barro y de barrios.descarga

En esta España de fascismo de opereta, comunismo de pandereta y burguesía de izquierda y derecha cobarde, no cabe fuera del estadio más que una nueva liga. El otro equipo está por llegar. Podemos levantará alguna copa. Pero no habrá luchado contra nada o contra todo, que no es poco.

Iglesias ha cogido el tren. Espero que no tarde tiempo en pararlo, montarse y ponerlo en marcha el “mIster” del contrario equipo.images

Y a jugar sin violencia, con las ideas y el corazón.

G.R-M.

Publicado en PODEMOS | Deja un comentario

El disparate de Podemos

Por Arturo González, Público, 15-septiembre-2014

Es posible que Podemos sea un disparate. Pero es nuestro disparate, nuestro ‘hijo de puta’. Frente a tanta adulteración democrática, frente a tanta corrupción institucionalizada, frente a tanta promesa incumplida, Podemos supone la posibilidad de variar el largo viaje de la convivencia. Difícil empeño, pero nueva sal de la vida pública. Hoy comienza su andadura para comprobar si el pueblo es soberano, como afirma Iker Casillas cuando el Bernabeu le pita. Miles de peones están instalados en los círculos para impedir que los mandos se enroquen o se excedan en jaques temerarios. Probablemente no salga nada y todo quede en un final perdedor de partida. Pero aquí habrá estado el más honesto intento de regeneración política.

Resulta evidente y constatable que ningún partido político cumple sus promesas, y sin que reciban sanción. ¿Por qué va a tener Podemos que cumplirlas y ni siquiera hacerlas? No las ha necesitado para situarse en primeras posiciones de carrera. El único programa de Podemos es que la gente quiere, necesita, cambiar. El programa de Podemos se resume en dos palabras: transformación y decencia. Deben bastarle para generar confianza. Primero votarles, después ver qué se puede hacer, sin provocar seísmos ni derribar cimientos.

No podrán impedir que sepamos qué van acordando. No hay expectativa más importante. Ni pujoles varios ni independencias ni eres andaluces y alayas ni negras financiaciones ni pepés ni psoes empecinados y enajenados en más de lo mismo. Ni Europa sagrada ni miedos atávicos. Ni calumnias ni políticas de derribo. Será difícil ponerle puertas al campo de Podemos. Pero si fracasa, después de Podemos seguiremos en el diluvio sin arca. En manos de miles y miles de jóvenes y no tan jóvenes está la nueva aventura. Estos hijos de puta serán los que decidan nuestro destino. Si descubrimos América, ¿por qué no va Podemos llegar a Eldorado? Recuerden: decencia y transformación. Justo de lo que los viejos partidos carecen. El disparate y el sueño han comenzado. Todos contra Podemos, es el nuevo lema, la nueva consigna nacional. Pero Podemos en las conciencias políticas de los españoles. E la nave va. Podemos o la tristeza, hay que elegir.

http://blogs.publico.es/arturo-gonzalez/2014/09/15/el-disparate-de-podemos/

Publicado en PODEMOS | 3 comentarios